Мой комментарий к «О капиталистических кризисах» от kajaleksei

Экспансия в смысле расширения рынков, доходов и капитала. Количественный рост, а не в плане захвата земель. Причем источником такого расширения может являтся как технологический рывок, так и скажем захват колонии.
При этом даже если распределение прибыли несправедливое, может наблюдаться рост благосостояния пролетариата. Что можно было увидеть в середине прошлого века в Америке и Европе.
Однако халява не вечна и норма прибыли все время падает, а конкуренция увеличивается. Наступает момент когда расширяться просто так уже не получится и начинается грызня.
Войны, кризисы и прочая инфляция всего лишь следствие прекращения развития, а не какой-то там способ сознательно что-то там отложить и замаскировать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Однако...» от congregatio

Кстати видел на телефоне простенькую стрелялку/рпг в которой процесс разработки игры представлял главную фишку.

Сначала там был самолетик и враги коряво отрисованные от руки и простенькое пиу-пиу. А награду за прохождение уровней можно было потратить на покупку красивых моделек и спецэффектов.

Забавно

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Улыбайся и маши

О. И еще улов из дайрей - о пресловутом позитивном мышлении. Очень интересные нюансы обозначены.

* * * * *
О «позитивном мышлении», как таковом, впервые заговорил в середине 1960-х некто Роттер, американский психолог. Суть его теории состояла в том, что те люди, которые берут на себя ответственность за произошедшее с ними, в целом являются более успешными, в сравнении с теми, кто обвиняет внешние обстоятельства.

Еще один американский специалист Селигман продолжил копать в этом направлении. «Копал» от души, начав с наблюдения за собственным парализованным отцом, быстро потерявшим интерес к жизни. «Выученная беспомощность» — такой термин предложил Селигман — под влиянием неприятных воздействий мы, в большинстве своем, приходим к выводу «усилия бесполезны» и сдаемся, лишая себя возможности избежать страданий даже в том случае, если таковая появится.

Дальше — глубже. Развивая тему, при всей ее неоднозначности, ученые сошлись хотя бы в том, что оптимисты дольше живут и легче выздоравливают. Современная нейробиология, в целом, также подтверждает влияние повседневных мыслей на активность мозга.

И все хорошо, если бы, (как и в случае с виктимологией) не большое количество людей, изучающих любой предмет
а) поверхностно;
б) активно додумывая;
в) жопой.

Сейчас все чаще идея «позитивного мышления» выглядит так:
...С тобой это случилось? Ты сам притянул это. Виноват только ты. Бери ответственность на себя. Тебе было это надо. Подумай, для чего оно тебе. Нет, никто, кроме тебя не несет ответственности за случившееся. Это неправда, что ты хочешь по-другому, хотел бы — получил бы. Значит, в глубине души...

Слышали такое? Наверняка.

И вот тут как раз все перечисленные а, б, в. Сразу, оптом.

Говоря о позитивном мышлении ни один ученый не говорит о вине. Перечитайте. Ты берешь ответсвенность не равно ты виноват. Перечитайте еще раз. Это, без иронии, сложно, я напишу капсом: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕ ПРИРАВНИВАЕТСЯ К ВИНЕ.

Давайте с примерами. На пальцах.

Девочка Маша, 19 лет, хорошая девочка, студентка. Маша переходила дорогу и ее сбила машина. Маша переходила дорогу на зеленый свет и в положеном месте. Водитель был пьян, сбил Машу, она в больнице, три месяца на костылях, заваленная сессия. Пока Маша лежит в больнице — ее мальчик находит другую девочку.

К Маше приходит подруга Света и говорит: надо мыслить позитивно.
Ты, Маша, просто не хотела сдавать сессию. И отношений на самом деле не хотела. Но сказать об этом прямо ты зассала, Мария, поэтому притянула к себе этот несчастный автомобиль и всю аварию. Так что не понимаю, что ты ноешь, все хорошо.
И вот тут, мне кажется, будет справедливо, если девочка Света получит от девочки Маши костылем в лоб. И полным собранием сочинений товарища Зеланда — по лбу.

И, для сравнения, приходит к Маше девочка Ира и говорит.
Маш, это все, конечно, неприятно и больно. Но что ты можешь с этим сделать? Например, ты можешь лучше подготовиться к сессии. И подумать, нужен ли тебе человек, который так быстро нашел себе другую, да еще и в такой ситуации.
Чувствуете разницу? Вина и ответственность.

Еще одна проблема интерпретации «позитивного мышления» большинством — отрицание негативных эмоций и их пользы. Отрицание права чувствовать себя несчастным. Отрицание права на боль.
Будь позитивен, сука. Улыбайся и маши.

В своей книге «Улыбайся или умри: как позитивное мышление одурачило мир» («Smile or Die: How Positive Thinking Fooled America and the World») Эренрайх вспоминает, что, когда у нее обнаружили рак груди, некоторые знакомые совершенно серьезно советовали ей сохранять оптимизм и даже принять свое состояние как «дар», увидеть в нем новую возможность. «В интернете я наткнулась на предложение прислать мне розового плюшевого мишку. И я вдруг почувствовала, что мне не страшна смерть, но невыносима идея умереть с розовым мишкой в руках», — вспоминает она.
(с)


Весь спектр эмоций необходим человеку. «Забивая» их, запрещая себе, занимаясь отрицанием, по сути. Своей же природы, мы не причиняем себе пользы, а наоборот. Выплаканные слезы принесут облегчение скорее, чем слезы задушенные.

Вера в силу позитивного настроя может помешать трезво оценивать наши возможности, поступки и происходящие события. Разумеется, сохранять присутствие духа важно. Но важно и другое: понимать, что любое чувство – это сигнал со стороны организма. Отвергая его, мы можем потерять контакт со своими истинными потребностями и желаниями.
Почему я говорю об этом прежде, чем говорить о виктимологии?

Для меня проблема адептов «позитивного мышления» сродни проблеме «виктимологов».
Общее у них, помимо поверхностного мышления и недостатка информации — ЖЕЛАНИЕ ОБВИНЯТЬ.

(Отдельная благодарность к.псх.н. Юрковской Анастасии Николаевне за консультацию по вопросу)
(с) Наташа Че

Оправдание терроризма за государственные деньги

Оригинал взят у congregatio в Оправдание терроризма за государственные деньги
Перед перепостом сделаю одну оговорку. "Но все заняты "Матильдой", и никто слова не говорит, что на экраны вышел фильм, оправдывающий террор" - сказано здесь, и звучит это так, словно все об этом фильме знают, но молчат.
Я, например, не знала, и даже когда в ленте стали попадаться короткие возмущенные посты - не сразу поняла, о чем речь. И если бы, опять же, не френдлента - так и не узнала бы о существовании этого фильма. Вообще. И думается мне, что большинство ни слова не говорящих - так же ни слова об этом киноподелии не слышали и не знают.

А денежки между тем из бюджета ушли. Вот на это.

Оригинал взят у maxnechitaylov в Оправдание терроризма за государственные деньги
Оригинал взят у mysea в Оправдание терроризма за государственные деньги


Помните, я писала про фильм некого Гигинеишвили о грузинской золотой молодежи, угнавшей самолет и убившей в процессе 7 человек. Так вот, оказалось, что не я одна протестую против оправдания терроризма, являющегося лейтмотивом этого "произведения".

Режиссер Резо Гигинеишвили - зять Михалкова, муж его дочки Нади, а история захвата борта Ту-134 в ноябре 1983 года тбилисской золотой молодежью в Грузии стала легендой. Ему всё можно, даже петь осанну убийцам

Фактура богатая: детки научных сотрудников и режиссеров, сами художники и актеры (один из террористов снимался у Тенгиза Абуладзе в «Покаянии», после ареста картину пришлось переснимать), не хотели жить в душном совке, а хотели носить джинсы и курить сигареты Camel. Для этого устроили свадьбу (какой цинизм по отношению к родителям, которые принимали все за чистую монету!) и кортежем приехали в аэропорт: сотрудники службы безопасности, тоже бывшие в числе званых гостей, не стали обыскивать жениха с невестой.

Всех террористов судили и приговорили к высшей мере, кроме невесты, тонкой девушки с порченым лицом гоголевской нечисти. Расстреляли и духовного отца террористов, священника, который играл в кино и собирался пронести в самолет пистолеты под церковным облачением…

Collapse )

Чо там у пиратов

Оригинал взят у congregatio в Чо там у пиратов
В дополнение к посту об исследовании Варшавского универа.

Правообладатели, в особенности крупные музыкальные лейблы, издатели игр, киностудии часто жалуются на то, что недополученная ими в результате деятельности пиратов прибыль просто огромна. Потери, по их словам, составляют миллиарды долларов США. Эти цифры приводятся в судах, где постоянно идут разбирательства с компаниями и частными лицами, которые, по мнению правообладателей, нарушают авторское право, нелегально скачивая фильмы, игры, музыку и книги.

Чиновники обычно соглашаются с мнением крупных компаний, которые лоббируют свои интересы. В 2014 году Евросоюз даже профинансировал исследование, которое посвящено анализу влияния деятельности пиратов на уровень продаж лицензионного контента разных типов. Проводила эту работу аналитическая компания Ecorys.
Collapse )

А вот за такое в приличном обществе канделябрами бьют

Оригинал взят у congregatio в А вот за такое в приличном обществе канделябрами бьют
Перепощиваю, невзирая на свою пропиратскую позицию. Хотя нет, не так: перепощиваю именно из-за своей пропиратской позиции, потому что вот такое и дает в руки сторонникам копирайта еще один козырь, и именно такое бросает, пардон за пафос, тень на всю идею честного пиратства вообще. Пока что такие истории - редкость, и мне совсем не хочется, чтобы они стали нормой.
Вот это и есть тот самый натуральный грабеж автора.

=========

Пишет vitaly_kaplan

Неприятная история про авторское право и пиратство

Есть у меня фэнтезийный роман «Около кота», написанный в 2011 году. Я предлагал его в АСТ и ЭКСМО, но там не взяли, поскольку нестандарт, не вписывался в существующие на тот момент серии. Что ж, ну не судьба. Выкладывать его в общий доступ я, однако же, не стал, поскольку мало ли как потом сложится... вдруг всё-таки удастся его издать на бумаге.

А пока суд да дело, я отдал этот роман в магазин православных электронных книг «Ничего.ру», который создал мой хороший знакомый Дмитрий Семеник. «Около кота» там ни шатко ни валко продаётся и по сей день.

Это была преамбула, а теперь будет амбула. Collapse )